Le débat: La constitution européenne

Tu parle trop!! Inscrit le : 01 Mai 2005 Messages : 368

Pour ou contre ?

Perso, je suis mitigé.
L'idée me plait bien, mais bon, apres je comprend pas trop ce qu'elle renferme la constitution.
Tout les politiciens se contredisent, que ce soit, à gauche ou à droite.
Qu'en pensez vous ?
_________________

garde la forme! Inscrit le : 11 Avr 2005 Messages : 144

Tout d'abord je pense qu'il serait bon de rappeler ce qu'est une constitution > c'est le texte fondateur de la loi, c'est à dire que toute les lois mises en application après l'adoption de cette constitution devraient s'y conformer. Elles pourraient bien sur etre plus severes. Par exemple si on prend l'exemple de la durée légale du temps de travail, imaginons que la constitution fixe la durée maximum à 40h, les pays signataires pourront adopter leurs propres lois à ce sujet, tant que le maximum de 40h n'est pas dépassé. Ainsi on pourra avoir 35h dans certains pays, 20, 40 dans d'autre.

En gros la constitution fixe les "règles du jeu" et laisse aux pays la liberté de créer leurs propres lois

Tu parle trop!! Inscrit le : 01 Mai 2005 Messages : 368

Ca fait pas mal de temps que j'y pense à cette constitution et je suis de plus en plus pour.

Je pense que le raprochement des pays européens peuvent être que bénéfique sur un plan des relations internationnale. Cette constitution est en quelques sorte le prolongement d'une politique économique des nations membres.

Le débat politique qui se pose dans notre pays est une catastrophe. Les parties politique sont divisé de tout les cotés que ce soit à droite à gauche. De plus, je trouve pas qu'il explique clairement les vrais enjeu de cette constitution. Beaucoup de citoyens français ne sauront même pour quoi ils votent, je le sens venir à 3km.
_________________

garde la forme! Inscrit le : 11 Avr 2005 Messages : 144

Le probleme est qu'aujourd'hui nos politiciens sont plus préoccupés par leurs carrieres que par le résultat du référundum. Fabius veut juste tirer profit d'une victoire du non, Sarko veut pas etre attaché à la défaite du oui, Jospin veut trouver une bonne occasion pour revenir...

Tu parle trop!! Inscrit le : 01 Mai 2005 Messages : 368

Ouaip
A,B,C,D,E ... F ! F COMME FABIUS ! NIAHHHHHHHHHH
_________________

Invité

ouaw antonin l'alphabet! baleze!! et bah se sera un non de la France suivi par un non des pays bas et oui la France fou la merde..mais les allemands sont aussi d'accord avec la France et ils auraient préférré avoir droit a un referendum eux aussi au lieu que se soit leur ministres et conpagnie qui decide..
au fait nestor tu ma di ke c'était bon pour lecologie ou je sais plus quoi? alor pourquoi le gars ki preside au verts etait pour le "non"??alala bientot ont sera les états unis d'europe mdr les politiciens c des tueurs ils critique et ils imitent a peu prés
j'aimerai que l'on mexplik de quoi retourne cette constitution jai essayer de la lire mais jai u envie de me suicider..tellement c tourner pas clair
je voudrai des reponse claires et neutre merci^^ Mr. Green

^

Baka Inscrit le : 03 Juin 2005 Messages : 7

Bon moi j'ai été pour le oui, car il semble que comparé aux textes actuels qui régissent l'Europe, les progrès sont énormes ! J'avoue que je l'ai pas lu en entier la constitution, mais de ce que j'en ai vu sur l'organisation politique, j'étais plutot pour. Des pouvoirs agrandis au parlement, pour l'essentiel, et une meilleure représentation démographique à la comission. Bon j'avoue que le non en soi pour le texte ne me dérange pas trop, mais c'est tout ce qui est impliqué qui risque de faire très mal. Bon je ne vais pas m'éterniser sur la question, sinon ça peut durer très longtemps lol !

Pour répondre à tes propos lily, c'est vrai que la France est l'un des rares pays à avoir voté par référendum, un texte quand même fondamental. A mon avis, on aurait du faire un référendum dans tous les pays d'Europe, non ou pas. Au moins on aurait été fixé !
Bon pour l'histoire des partis politiques, qui ont été contre, surtout pour les partis de gauche comme les socialistes ou les verts, je tiens à rappeler que cette constitution a été faite par l'ensemble des partis politiques européens possédant des élus au parlement européen, ce qui inclut notamment, les verts ... Y'a eu plusieurs années de débat sur cette constitution, donc je ne peux pas accepter que maintenant, des gens comme Fabius, qui ont participé à l'élaboration du traité et qui ont voté pour lors de la ratification du traité par le parlement, disent "non" ! Ce n'est pas honnête ! Qu'on dise "non" car on n'a pas participé à l'élaboration, ou qu'on soit contre le résultat final, c'est une chose, normale pour une démocratie ; qu'on dise non par pur intérêt politique, ça ça s'appelle de la démagogie !
J'ai bien peur que tes craintes se réalisent lily : on vote plus pour un programme, mais pour des raisons obscures ...
Euh sinon pour expliquer la constitution ^^", ça va pas être évident ! Je crois qu'il existe des zones d'échange autour de la constitution, où on l'explique pas à pas.

Invité

""J'ai bien peur que tes craintes se réalisent lily : on vote plus pour un programme, mais pour des raisons obscures ...""

à vrai dire je ne sais si je suis égoîste ou non..deja je ne peut pas voter^^éça me fait une excuse mais jai entendu les adultes en parler meme des profs d'ailleurs, et certains disent qu'ils ont mis non car ils ne comprenais rien a cette constitution, pour ma par je m'en fou je vois des politiques a la télé qui s'affronte et nous qui les voyions nous n'y comprenons rien!!
je n'ai pas de crainte à proprement parler qund à notre futur,je ne sais pas trop où nous allons atterir, en tout cas il va nous falloir du tps pour que notre generation arrive o pouvoir car on echange des vieux pour des encore plus vieux!!mdr
a la politique c'est merveilleux...mais l'anarchie c'e'st peut etre pire..dk relativisons relativisons...

les neerlandais on aussi dit massivement ''nee''==>non..

Personnellement je regréte que le oui ne soit pas passer lors du référindum. Car si on fait comme la plupart de nos politiciens, en se la jouant personnel, regardons qui a prôné le non. Il y a le front national, ce partis raciste et qui veut une autarcie totale de la France..., il y a aussi Mr Fabius, qui souhaite tout simplement se différencier de son "chef" Hollande", et qui souait préparer sa candidature aux éléctions présidentielles, il y a aussi les extremes gauche...en particulier communiste, on connait leur volonté de se "débrouiller" tout seul, ainsi que les résultas désastreux (Russie)...
Ceci dit, des personne "clean" on de trés bon arguments contre la constitution, et ne pense pas à leur interets personnelles! Mais je ne fait que constater^^

Perso, au niveaux économique cette constitution permettée enfin de lutter face aux états unis, et bientot à la Chine. J'ai bien aimé aussi les lois écolo, puisque pour la protection des litoraux, le parlement européen serait le "maitre total"! Les pays n'aurais pas leur mots a dire, et des miliers d'espéces seraient protégées...

Bien sur je ne pense pas qu'elle soit parfaite cette constitution, mais la question n'était pas là! Une constitution peut étre modifier par des lois, si aucune constitution n'est adoptée, aucun changement ne peut avoir lieu!

Ceci dit, si le plan B existe vraiment, ca vas étre bien mieux je pense, car les gars aurons compris la lecon^^
_________________

Invité

"Les pays n'aurais pas leur mots a dire, et des miliers d'espéces seraient protégées..."

mouai si il auraitvoulu les protéger ces espéces bah ils aurait boujer leur fesses kes ki les en empechait hein?tu croi peu etr il von dire "eh la vs stop ne raser pa ces foret ou vive troi castor et un ours nan mais di dk se serai pa tré joli de faire ça oulala je men vais etablir une mlois contre limplantation touristik augmentan les impot et lampleur de mon porte feuille" c'est les même mecs qui dirigeront ak en tete leur petit porte feuille et lenvie de plaire!!

dfacon kil disent kil sont de gauches ou de droite ds les extreme ou ds le milieu ils son ts pa fini a la base!son tro nul croive kil vont redresser la France?alala la france na jamais été normale et paisible dfacon a kan le presdent sur la guillotine pour retourner les chose?mdr on a touver o dessu de la monarchie ia til klk chose au dessu de la "democratie?"la paix par exemple se serait pas du luxe o lieu de parler chiffon kil voient un peu les massacres ki se passent ss leur yeux jusqu"en europe!!
je c nestor tu va pa etr content de ma repartie mai bon... Mr. Green

Invité

A ouai o fait g appris que l'europe veut faire passer en 1ans a 25 pays une constitution..
se ke les américains on mis deux siécles pour qu'elle soit acceptée du peuple et enfin une guerre de cessession pale

!et 175 referendum Shocked

mdr

Baka Inscrit le : 03 Juin 2005 Messages : 7

Vu que je ne considère pas les Etats unis comme un exemple ...

Tu parle trop!! Inscrit le : 01 Mai 2005 Messages : 368

Et oui! Mais trop de personne sont passées à coté du réel sujet de cette constitution... C'est vraiment dommage! Mais la faute n'est pas exclusivement aux élécteurs, c'est en grande partie a cause des politiciens francais, qui ont toujours détourné tout les sujets vers leur interets perso...Pour une fois que le débat était important et vraiment sérieux...Par habitudes les élécteur on mal votés, c'est vraiment du gachit!
Mais encore une fois, l'existence d'un plan B serait une véritable chance pour les "oui" et aussi surement pour les "non", alors faisons un plan B!!!!^^
_________________

Tu parle trop!! Inscrit le : 01 Mai 2005 Messages : 368

mdr
_________________